震識：那些你想知道的震事 --地震科學防災知識故事: 特輯：回顧2017的「震事」

文／阿樹《震識：那些你想知道的震事》副總編輯

2017年即將結束，《震識》雖然成立還未滿一年，但已有許多固定支持的朋友持續觀看我們的專來，在此先感謝各方支持！

不知道大家是否熟悉我們開站以來的每篇文章呢？阿樹在此嘗試以不同的脈絡來整理所有發過的舊文，並將以註解標示(如[1]、[2]…)。或許大家也可藉此玩個遊戲：在看文章時先不去看各註解標示，看看是否能連結到你們讀過文章的印象？當然，本文最主要的目的是嘗試將我們發布的文章說成一個新故事，並且選出「本年度十大必看地震文」給大家。未來，這個故事只有更長、沒有最長，也沒有止盡！

---------------------------正文開始---------------------------

每當中、大型地震發生後，媒體記者們首要的採訪地點，就是氣象局的地震測報中心，接著就是許多地科系的教授們…或許有些朋友會覺得「反正答案都是『正常能量釋放』，還需要去問這些所謂的專家嗎？」不過，無論是氣象局或是學術單位的專家們，都默默針對地震做了許多研究。從超資深退休員工數十年來的真心告白[1]，到臺灣是如何發展起強震警報的「內幕」[2]，讓我們了解現在能收到地震簡訊(或者抱怨自己是沒收到簡訊的國家級邊緣人)，發展者的背後又有多少甘苦談。這些研究先進們的故事，多少也讓我們揭開了相關公務機構、研究體系的(一點點)面紗，甚至阿樹因為曾短暫在氣象局服務過，因而自己也有些故事可以分享[3]。或許，未來我們可以從更多這樣的科學故事，讓大家明白地震觀測與研究者的工作。

當然，《震識》的目標其實並不只是讓大家了解地震學家們的工作，而是想徹頭徹尾的讓大家了解「關於地震的知識」。只是如果我們開宗明義的說「來聊關於地震的科普吧！」噢！那又太死板板了，相信讀者們能耐著心多看幾篇的動力應該會下降吧？所以才需要用故事來軟化專業的知識，其中「歷史」便是一個很好的故事來源，從最在地的臺灣民俗活動和地震的關聯[4]、還有地震後留下來的歌謠[5]，都是我們會觸及的切入點！

而不單單是這種貼近古早人們生活的地震，歷史中的科學脈絡，也可以作為我們談論地震科學的最佳素材，而這樣的呈現方式，阿樹認為在科學教育上是十分有意義的。有時，科學史可以呈現科學知識演變的脈絡，譬如我們現在會用「臺灣位於歐亞板塊與菲律賓海板塊的邊界…」這樣的板塊構造學說來說明地震成因。但是，科學家真的是一開始就以板塊運動來解釋地震行為嗎？當然不是，光是了解地震和斷層是有關係的，就花了好長一段時間，到了1906年的舊金山地震後，科學家才用「彈性回跳理論」來解釋地震與斷層活動的現象[6]。至於板塊構造學說，那又是更晚近的故事了！

或許會有朋友發現，我們講述的科學原理，很多都是再基本不過的事，甚至有些還詳盡到「可能你不覺得這個有什麼重要的」，譬如像是「芮氏規模和其它的地震規模差在哪？」[7]、斷層在發生地震的那一瞬間，又是怎麼「滑動」的？[8][9]這些細節，對一般人來說，有這麼重要嗎？

重要！當然重要！因為當我們想要跟大家講述一個比較複雜，但又頗重要的科學概念時，這些細節可以提供大家充足的背景知識，譬如「活動斷層」其實有很多不同的樣貌[10]，以致於我們要評估斷層的活動性、會不會有大地震的可能性時，便有了不同考量，這也是目前地震仍無法做短期預測，僅能以長期、機率式評估，並用長期的防災思維思考[11]。

是故，我們可以發現「震事」一點都不單純、不容易，但我們可以因為不這容易，就放棄努力嗎？不，我們應該更努力！因為或許並不是大家都沒有防災意識、不知死活，而是我們在防災上還做的不夠努力或是親民[12]，還有許多可以做得更好的地方，這也就是我們「震識」的宗旨。

最後，謹以這篇短文引出「2017精選文章12篇」(見圖片下方)，也藉此告訴大家我們的理想。未來我們將持續的寫、努力的寫，希望能給各位最在地的地震、防災的相關知識。下圖是阿樹今年在日本的一家大型書店中，看到了滿是地震科普的書藉，然而國內只有寥寥數本關於地震的科普書，網路上站台也缺乏完整、好讀的地震知識，像這樣遍地開花的地震科普，也是我們最終的夢想之一！

當然，無論是書或網頁平台，都是需要忠實讀者的！如果您認同我們對地震教育、防災教育的推廣，或許可以舉手之勞，分享此文或是本站、臉書專頁，讓更多的人能知道地震、進而預防地震災害。