文／阿樹 《震識：那些你想知道的震事》副總編輯
現在只要有些關於大屯火山的新研究、新發現登上媒體，或是在陽明山發生了地震後，「大屯火山是死是活？」幾乎是大眾或媒體必備問題之一，但經常問題並不會只有一個，而問完一個接一個，今天我們整理了幾個常見問題，雖不一定能完全說明白，但多少可以稍稍幫助大家增加對這座火山的認識。
現在只要有些關於大屯火山的新研究、新發現登上媒體，或是在陽明山發生了地震後，「大屯火山是死是活？」幾乎是大眾或媒體必備問題之一，但經常問題並不會只有一個，而問完一個接一個，今天我們整理了幾個常見問題，雖不一定能完全說明白，但多少可以稍稍幫助大家增加對這座火山的認識。
以前不是說大屯火山是休火山或死火山？為什麼現在科學家又說是「活」的？
 |
小油坑噴氣孔，
圖片來自WIKI(By Daniel Guo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39177915) |
科學發展是與時俱進的，許多時候當新的科技、新的研究方法或是新的理論問世後，依新證據的可靠性不同，可能會微調我們的想法，也可能會顛覆我們的認真。數十年前在地質學上的證據顯示，上一次大屯火山大規模噴發至少是在十萬年之前，不過近年來更多的火山碎屑定年研究結果顯示，最近一次的噴發時間點可能在六千年前(Belousov et al., 2010)，所以就時間經驗的定義上(一萬年內曾經噴發過)就能歸類於「活火山」。
 |
大屯火山觀測站中的即時監測儀器傳回的影像，
從左而右分別是大地震量監測、微震監測、地球化學監測，
以及即時影像與地磁變化(右邊被裁切處)。
|
不過，時間經驗的定義可能還不夠嚴謹，如果有更好的科學證據，那更能說服科學家。而目前更為科學的定義就是火山底下是否有「活躍的岩漿庫」，然而岩漿庫在地底下動輒十幾至數十公里深，真的要確認其存在還真不容易，所以對觀測火山來說，「不知死活」的情況是很常發生的！
回過頭來談談大屯火山，除了前面提到的定年研究之外，近年來大屯火山觀測站和許多科學家的觀測，許多活火山的特徵，都能在大屯火山的觀測上看到，譬如火山地區特有的地震型態(Lin et al., 2005)，或是大油坑、小油坑等地噴氣孔噴出的化學成分的分析結果(Yang and Song, 1999)，雖然沒有立即噴發的徵兆，但都是間接支持「大屯火山為活火山」的證據。
那今年初新聞媒體提到「首度證實大屯火山有岩漿庫」是怎麼回事？代表台北下面有顆超級大的不定時炸彈嗎？所以我們要準備逃離台北了嗎？
喔喔喔先別緊張！我先告訴你結論：
即使地底下「有岩漿庫」，也不代表它即將要噴了！
即使地底下「有岩漿庫」，也不代表它即將要噴了！
好就說這很重要，就不用每次都要講三次了…
哇咧！那你們科學家告訴我下面有岩漿庫是要我窮緊張嗎？當然不是，就是因為科學上雖然告訴我們大屯活山在分類上較接近活火山，但還是難以確定它是「越來越high」還是「越來越沒活力」的火山。正因為如此，科學家們才極力的要「證明」大屯火山是不是活火山，以及大屯火山有沒有即將要噴發的趨勢。
年初的報導，其實是源自中研院林正洪研究員的研究(Lin, 2016)成果，而這項研究成果幫我們找到了一種可能可以持續監測火山岩漿庫的方式。林老師的方式和醫療上照超音波的原理類似，是透過波經過不同介質時發生波速變化來推測波經過了「有什麼不一樣的東西」，差別在於偵測的是岩漿庫、使用的是天然的地震波。這項研究幫我們「找到了」岩漿庫大致的位置，這樣一來未來就有更好的目標和方向來持續監測。關於此研究詳情，請看阿樹先前寫的這篇文章，還有科普一傳十的直播影片以及馬國鳳教授數月前的專訪(見文末)，如對此還更有興趣，可以看這個投影片。
 |
附帶一提，先不論岩漿庫大小和活動程度，由於目前所知它位於20公里深的地方，距離「噴發」這件事還某程度的遙遠，畢竟岩漿要上湧到地表，還有一大段路要走，以目前的科技來說不會什麼都沒觀測注意到就噴發了，與其擔心會發生什麼事，不如給予學者更多鼓勵期待，祈望未來我們更能透徹的了解大屯火山，才能更安心的與之共存啊！
大屯火山是活火山，會影響台北的房價嗎？
這不能問我啊(笑)！放眼世界各國，很少有人會來問地球科學家房價問題，舉個例來說，日本的東京、美國的加州都是地震頻繁的地區，過去曾經發生過的強震災害甚至比我們的九二一集集地震還更加慘重，這些地區的開發也未曾因此減少。或許你會想：難道他們(日本人)不怕死嗎？不！反而是非常怕，正因知道地震的可怕、知道地震來時逃無可逃，他們更要了解地震的風險。因此日本設立了「地震調査研究推進本部」，從科學角度評估地震風險，這些資料已公布多年，光是東京附近的直下型地震(規模7.0左右)未來30年的發生機率高達70%。這些資料「提醒」著他們，無論是防災規畫、或是籌辦奧運時都會有地震風險需要評估進去。
 |
| 日本主要活動斷層帶未來發震機率示意圖，截取自地震調查研究推進本部的長期評估報告。 |
所以，如果國內的科學家，清楚明白的用科學數據告訴我們，住家所在地未來的地震潛勢有多高，或是未來有可能有哪些災害風險要注意，首要第一件事到底是「思考房子的脫手價」還是「假如災害來時該怎麼辦」呢？
至少《震識》的想法是，比起房價，更重要的是人命財產的安危，如果在災害潛勢極高、又難以有預防措施的地方，本就不該住人。但是，大多地方只要有適當的危機意識、適當的防災措施，例如增加建物的耐震度、規畫足夠的災害收容空間與建置完善的救災體系，都能讓我們面對災時有足夠的應變能力，同時也不因對災害的恐懼而影響我們的生活起居，這正是為何許多科學家仍積極從事這些災害風險評估的研究。
最可怕的並不是災害，而是逃避災害的鴕鳥心態！
相關影音連結：
科普一傳十：地球大災問—大屯火山復活了嗎？
彭啟明博士專訪馬國鳳教授(廣播節目錄音)
關於大屯火山提到的文獻：
Belousov,
A. et al. Deposits, character and timing of recent eruptions and gravitational
collapses in Tatun Volcanic Group, Northern Taiwan: hazard-related issues. J. Volcanol. Geotherm. Res. 191,
205-221(2010).
Lin,
C. H. et al. Preliminary results of seismic monitoring at Tatun volcanic area
of northern Taiwan. Terr. Atm. Ocean.
Sci. 16, 563-577 (2005).
Lin,
C.-H. Evidence for a magma reservoir beneath the Taipei metropolis of Taiwan
from
both S-wave shadows and P-wave delays. Sci.
Rep. 6, 39500; doi:10.1038/srep39500 (2016).
Yang,
T. F. & Song, S. R. 3He/4He ratios of fumaroles and bubbling gases of hot
springs in Tatun Volcano Group, North Taiwan. Nuovo Cimento Della SocietaItaliana Di Fisica C22(3-4), 281-286
(1999).
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言